"这跟大锅饭，到底有什麽本质区别？
"咱们说得清清楚楚：落地以後要花钱，没钱就去打工。这才是咱们要的世道。现在又来一个''''人人有份''''的分红，这不就是穿了马甲的福利主义？''''时空套利''''说得再漂亮，落到底，还是从赚钱的人兜里往外掏，分给不赚钱的人。"
这一条，又把讨论拽回了原点。
头一个接的，倒是王思齐，还是几行字：
"我不反对这一条。理由一条：这不是再分配，是公司章程。每家公司生下来就带着这一款，进场开公司的人事先知道，自愿进场。知情，自愿，就不是从谁兜里掏。
"我反对的是另一样：哪天有人要改成''''已经开了的公司也补交''''。那一天，我站在老账号这边。"
老账号回他："王先生这话，我记下了。"
谭卫国在底下回：
"我倒觉得这条挺好。早该有。与其说是福利主义，不如说是兜个底。落地头几年，谁运气不好，谁遇上事，全靠自己硬扛？"
马上有人调侃他："谭兄这回怎麽这麽痛快？上回持枪，你可是要收归公家的。"
内容未完，下一页继续阅读